D. Javier Arenas, el Rey de la demagogia (con el permiso de Rajoy), parace desubicado sin su eterno antónimo, el Sr. Chaves. No sólo le cuesta dirigirse al nuevo Presidente de la Junta por su propio nombre, sino que parece dispuesto a continuar con su ya rancio y aburrido palabreo demagógico.
Su última "aportación", decirle al nuevo presidente de la Junta de Andalucía, Jose Antonio Griñán, que no cuenta con la confianza de los andaluces, que su designación nos ha sido "impuesta".
Señor Arenas, ¿Desde cuando las elecciones en nuestra Comunidad son presidenciales, o sea, unipersonales? Bien sabe que cuando votamos lo hacemos por una "oferta política" y no por una persona concreta. Tal vez le ha confundido el hecho de encontrarse tanto tiempo con la cara de Manuel Chaves y de que su persona sea tan querida por aquí. Entiendo que se haya confundido, pero no intente confundirnos a los demás, por favor.
Pero ahí no queda su resentimiento. También le hemos oído decir recientemente que el Presidente Zapatero ya ha "amortizado" al señor Chaves. Y yo me pregunto: ¿por cuánto le va a salir usted a su partido para no haber hecho otra cosa que perder elecciones una tras otra?
Y es que este señor parece creer que los andaluces nos chupamos el dedo. Ya le hemos oído decir cosas como que "el PP tiene la solución para la crisis" ( o ese fue Antonio Sanz... total, tres cuartos de lo mismo), o "que habría que sentarse para hablar de la cadena perpetua"...
-Sr. Arenas, la solución que ustedes nos dan a la crisis pasa, entre otras cosas, por bajar los impuestos, ¿no es cierto?. Bien, recurramos a la siguiente fórmula (que no me la he inventado yo): menos impuestos=menos servicios, menos servicios=privatización. ¡Vaya! Qué casualidad, viniendo de quienes viene. Además, si tuvieran realmente la solución, ¿no creen que deberían compartirla con los españoles, por el bien de España?
-En cuanto a la cadena perpetua, eso está muy bien, pero supongo que usted sabrá mejor que yo que para establecer la cadena perpetua en este país habría que reformar la constitución. Tarea difícil y en la cual el gobierno no pintaría todo lo que usted quiere hacernos creer que debería pintar. Quizás lo que usted buscaba con esas palabras era aprovecharse del momento de indignación impulsiva que los ciudadanos hemos vivido a causa de ciertos acontecimientos despreciables "bombardeados" últimamente en televisión. Deje las mentiras para otro momento y dedíquese a algo más productivo, que no es ahora mal momento para ello.
Su última "aportación", decirle al nuevo presidente de la Junta de Andalucía, Jose Antonio Griñán, que no cuenta con la confianza de los andaluces, que su designación nos ha sido "impuesta".
Señor Arenas, ¿Desde cuando las elecciones en nuestra Comunidad son presidenciales, o sea, unipersonales? Bien sabe que cuando votamos lo hacemos por una "oferta política" y no por una persona concreta. Tal vez le ha confundido el hecho de encontrarse tanto tiempo con la cara de Manuel Chaves y de que su persona sea tan querida por aquí. Entiendo que se haya confundido, pero no intente confundirnos a los demás, por favor.
Pero ahí no queda su resentimiento. También le hemos oído decir recientemente que el Presidente Zapatero ya ha "amortizado" al señor Chaves. Y yo me pregunto: ¿por cuánto le va a salir usted a su partido para no haber hecho otra cosa que perder elecciones una tras otra?
Y es que este señor parece creer que los andaluces nos chupamos el dedo. Ya le hemos oído decir cosas como que "el PP tiene la solución para la crisis" ( o ese fue Antonio Sanz... total, tres cuartos de lo mismo), o "que habría que sentarse para hablar de la cadena perpetua"...
-Sr. Arenas, la solución que ustedes nos dan a la crisis pasa, entre otras cosas, por bajar los impuestos, ¿no es cierto?. Bien, recurramos a la siguiente fórmula (que no me la he inventado yo): menos impuestos=menos servicios, menos servicios=privatización. ¡Vaya! Qué casualidad, viniendo de quienes viene. Además, si tuvieran realmente la solución, ¿no creen que deberían compartirla con los españoles, por el bien de España?
-En cuanto a la cadena perpetua, eso está muy bien, pero supongo que usted sabrá mejor que yo que para establecer la cadena perpetua en este país habría que reformar la constitución. Tarea difícil y en la cual el gobierno no pintaría todo lo que usted quiere hacernos creer que debería pintar. Quizás lo que usted buscaba con esas palabras era aprovecharse del momento de indignación impulsiva que los ciudadanos hemos vivido a causa de ciertos acontecimientos despreciables "bombardeados" últimamente en televisión. Deje las mentiras para otro momento y dedíquese a algo más productivo, que no es ahora mal momento para ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario